Na podstawie ostrzeżenia meteorologicznego przekazanego przez IMGW-PIB BMPM Wydział w Szczecinie, Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego w Szczecinie ostrzega przed silnym wiatrem w powiatach gryfickim, kamieńskim, kołobrzeskim, Koszalinie, koszalińskim, sławieńskim i Świnoujściu. Prognozuje się wystąpienie zjawiska od godz. 8:00 do 19:00 w dniu 29 bm. Wiatr o średniej prędkości od 40 km/h do 50 km/h, w porywach do 85 km/h z zachodu i północnego-zachodu.

Małgorzata Prokop–Paczkowska, posłanka Lewicy spotkała się przed koszalińskim ratuszem z dziennikarzami.

Funkcjonariusze CBA zatrzymali dwie osoby – w tym byłą prezes KPS Chemik Police S.A. i warszawskiego doradcę ds. marketingu politycznego. Agenci Delegatury CBA w Szczecinie prowadzą śledztwo w  sprawie funkcjonowania Fundacji Grupy Azoty na rzecz rozwoju piłki siatkowej kobiet. Badane są także nieprawidłowości w zakresie wydatkowania środków uzyskanych w wyniku umów sponsoringu zawartych w 2015 roku, których stroną był Klub Piłki Siatkowej Chemik Police S.A. Do tej sprawy funkcjonariusze zatrzymali dwie osoby w tym byłą prezes KPS Chemik Police S.A. Joannę Ż., i warszawskiego doradcę ds. marketingu politycznego. Wszystko wskazuje na to, że przywłaszczyli ponad 180 tys. zł z Klubu Piłki Siatkowej Chemik Police S.A., a część z tych środków wydatkowano na zakup powierzchni reklamowych - bilbordy i plakaty związane z kampanią wyborczą. W toku czynności dokonano także przeszukania nieruchomości zajmowanych przez zatrzymanych. Osoby zatrzymane zostaną doprowadzone do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie, gdzie usłyszą zarzuty przywłaszczenia mienia. Do tej sprawy agenci CBA zatrzymali wcześniej 19 osób. Śledztwo ma w dalszym ciągu rozwojowy charakter.  Badane są także nieprawidłowości w zakresie wydatkowania środków uzyskanych w wyniku umów sponsoringu zawartych w 2015 r., których stroną był Klub Piłkarski Chemik Police S.A. Z informacji CBA wynika, że część z przywłaszczonych z Klubu Piłkarskiego Chemik Police wydano na zakup powierzchni reklamowych; bilbordy i plakaty związane z kampanią wyborczą. 

Zarząd Dróg i Transportu w Koszalinie poinformował, że zamierza udzielić zamówienia na roboty budowlane dot. realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Rewitalizacja zabytkowych parków miejskich i zieleńców – Park Dendrologiczny – Bulwary Młyńskie” w ramach zadania z Koszalińskiego Budżetu Obywatelskiego w trybie z wolnej ręki Wykonawcy Przedsiębiorstwo Inżynieryjno – Budowlane MAGRO A. Grochowina i M. Grochowina s.c. Projekt "Bulwary Młyńskie" zajął drugie miejsce  - po sekundnikach - w ubiegłorocznym głosowaniu Budżetu Obywatelskiego. Projekt ten przewiduje rewitalizację zaniedbanego terenu na odcinku od przejścia pod ul. Młyńską do nowej ścieżki rowerowej z wyłączeniem schodów oraz całego terenu położonego między ul. Młyńską i Batalionów Chłopskich, do nowo powstałej ścieżki rowerowej. Odnowienie nawierzchni spacerowej wzdłuż koryta Dzierżęcinki, wycięcie zbędnych krzewów i drzew zasłaniających widok na rzekę i elektrownię wodną, podświetlenie wodospadu przy elektrowni wodnej, montaż ławeczek wraz z nowym oświetleniem, namalowanie muralu w tunelu ze zdjęć starego Koszalina ze szczególnym uwzględnieniem Pałacu Młynarza oraz najbliższej temu miejscu okolicy.    

W głosowaniu tegorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego wzięło udział 9614 osób. Mieszkańcy zgłosili łącznie 93 projekty (54 osiedlowych i 38 ogólnomiejskich).   W kategorii ogólnomiejskiej zwyciężyły: 1. Bezpieczne przejścia dla pieszych - zero wypadków na pasach/przejściach - 3186 głosów (koszt 420 000 zł); 2. NIE nowotworom u dzieci z Koszalina – 2555 głosów (koszt 47 020 zł); 3. Kulturalne miejsce spotkań „Pod Bookiem”, czyli taras przy Koszalińskiej Bibliotece Publicznej - 1843 głosy (koszt 262 200 zł); W kategorii osiedlowej zwyciężyły: Osiedle Lechitów Doposażenie placu zabaw „Dziecięca Stodoła” – 185 głosów  (koszt 113 996,40 zł);   Osiedle Bukowe  Rozbudowa istniejącego Skweru Osiedlowego przy ul. Bukowej w Koszalinie – 244 głosy (koszt 110 000 zł);   Osiedle Lubiatowo Instalacja solarnych lamp przy ul. Macieja, Bartłomieja, Mścisława, Serwacego, Bonifacego – 185 głosów (koszt 80 000 zł);   Osiedle Rokosowo „Misiowa Dolina” - doposażenie placu zabaw w urządzenia dla dzieci i młodzieży - 903 głosy (koszt 85 500 zł);   Osiedle Tysiąclecia  Rewitalizacja Podwórka przy ul. Bałtycka 35-51 - 196 głosów  (koszt 90 400 zł);  

Dziś Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zdecyduje o legalności Krajowej Rady Sądownictwa. Co za tym idzie, zdecyduje o legalności wszelkich jej decyzji. Rozstrzygnie też w praktyce o legalności dwóch, powołanych przez KRS, a właściwie przez PiS i składających się z akceptowanych przez tą partię nominatów, nowych izb Sądu Najwyższego. Może się okazać, że mamy 498 sędziów, którzy nie są sędziami w rozumieniu europejskim.  Fundacja im. Stefana Batorego o sprawie pisze: "Zmiany wprowadzone przez ustawę z 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektó- rych innych ustaw (Dz.U.2018.3 z 2 stycznia 2018 roku), do- prowadziły, po pierwsze, do przerwania kadencji części osób zasiadających w poprzedniej KRS przed końcem czteroletniej kadencji, co jest sprzeczne z art. 187 ust. 3 Konstytucji RP. Na- stąpiło też ujednolicenie biegu kadencji wszystkich członków KRS i powiązanie jej z kadencją Sejmu RP, co rodzi wątpliwości, jeśli chodzi o zgodność z art. 173 w zw. z art. 10 Konstytucji RP, a także osłabia gwarancję niezależności KRS. https://www.youtube.com/watch?v=Ggzpz-o9RHU&feature=emb_logo Po drugie, doszło do wyboru przez Sejm 15 członków nowej KRS spośród sędziów wbrew wyrażonej w Konstytucji RP intencji ustawodawcy, że sędziowie – członkowie KRS są wybierani przez środowisko sędziowskie, a nie organ władzy ustawodawczej. Członkostwo innych osób zasiadających w KRS (członkowie KRS z urzędu, wybierani przez parlament, osoba powołana przez Prezydenta) jest szczegółowo określone w Konstytucji (art. 187) i nie budzi wątpliwości. Natomiast zaburzeniem równowagi władz jest fakt, że parlament wybiera obecnie aż 22 z 25 człon- ków KRS (15 sędziów, 4 posłów, 2 senatorów, w KRS zasiada też polityk – Minister Sprawiedliwości). W obecnej KRS brakuje też sądów niektórych typów i instancji wymienionych w art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji. Po trzecie, obecny Trybunał Konstytucyjny kierowany przez Ju- lię Przyłębską wydał wyroki, które stwierdzają zgodność zmian w KRS z Konstytucją. TK w wyroku z 20 czerwca 2017 roku o sy- gnaturze K 5/17 orzekł, że ustawodawca ma swobodę co do ustalenia w ustawie organu, który wybiera sędziowskich człon- ków KRS. To stanowisko odmienne od prezentowanego przez dawny TKN (por. wyrok TK z 18 lipca 2007 roku, sygn. K 25/07). Ponadto TK w wyroku z 25 marca 2019 roku w sprawie o sy- gnaturze K 12/18 – rozpatrywanej na połączony wniosek samej KRS z 27 listopada 2018 roku oraz wniosek grupy posłów PiS z 14 lutego 2019 roku – orzekł, że przepisy nowelizacji ustawy o KRS z 12 maja 2011 roku (Dz. U. z 2019 roku, poz. 84) są zgod- ne z Konstytucją RP. Po czwarte, listy poparcia sędziowskich kandydatów do KRS, których musi popierać co najmniej 25 sędziów albo 2000 oby- wateli, nie zostały do tej pory ujawnione pomimo wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 29 sierpnia 2018 roku (sygn. akt II SA/Wa 484/18) i wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 czerwca 2019 roku (sygn. akt I OSK 4282/18). Na wniosek grupy posłów Trybunał Konstytucyjny rozpatruje (sprawa o sygnaturze K 16/19), czy zgodna z Kon- stytucją jest przedstawiona przez WSA interpretacja art. 11c ustawy z 12 maja 2011 roku o KRS, według której na podsta- wie kwestionowanego przepisu nie można odmówić ujawnie- nia list poparcia kandydatów do KRS. Po piąte, istnieją uzasadnione wątpliwości co do realizowania przez obecną KRS jej obowiązku stania na straży niezależności i niezawisłości sędziów, który wynika z art. 186 ust. 1 Konstytu- cji RP. Te wątpliwości zostały zgłoszone m.in. przez Europejską Sieć Rad Sądownictwa, która zawiesiła członkostwo KRS w swo- jej sieci, a także przez Rzecznika Generalnego Trybunału Spra- wiedliwości Unii Europejskiej w opinii wydanej w sprawie pytań prejudycjalnych SN (C-585/18, C-624/18, C-625/18)".