Informacja dotycząca polityki plików cookies: Informujemy, iż w naszych serwisach internetowych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Dalsze korzystanie z naszych serwisów, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności. Zamknij.
Koszalin, Poland
Majówka: Komunikacja miejska

100 tysięcy przestępców na ulicach Warszawy

2020-10-31 10:54:00 Ala, film: FB/Manifa Kobiet

Popularne

Koszalin: Wiec Donalda Tuska w Amfiteatrze

Pol’and’Rock 2023: Trzy dni bez spania!

Rajd Rowerowy Koszalin - Rosnowo
Stolica. Sobotni wieczór. Sto tysięcy przestępców na ulicach. Co robi policja? Policja chroni przestępców. Przed kim? Przed bojówkami "obrońców kościoła". 37 z nich zatrzymuje. Myślicie, że to teatr absurdu Sławomira Mrożka? Nie, to wczorajsza rzeczywistość w Warszawie.

Informowaliśmy o tym,  że Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski wysłał pismo do podległych sobie regionalnych jednostek, w którym poinstruował podwładnych, jak mają postępować z organizatorami demonstracji ws. wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji. Śledczy mają stawiać inicjatorom akcji zarzut zagrożony karą do 8 lat więzienia. Mają, i już stawiają. Już wiadomo, że pięć policzanek stanie przed sądem za organizację strajku kobiet. Pomocy prawnej udzieli im dwóch adwokatów, którzy zobowiązali się do obrony uczestników protestów. Z kolei szczeciński poseł Koalicji Obywatelskiej Arkadiusz Marchewka złożył w Komendzie Powiatowej Policji w Policach interwencję poselską "w sprawie pięciu Pań, wobec których wszczęto postępowanie za udział w protestach przeciwko łamaniu praw kobiet." To z pewnością dopiero początek. Dziwi jednak niekonsekwencja władzy. W Warszawie broni protestujących, a w Policach je oskarża. 

Także w Koszalinie prosterujący mogą liczyć na pomoc prawną. Uczestniczki i uczestników protestów w obronie praw kobiet wsparła Okręgowa Izba Radców Prawnych, która opublikowała listę radczyń i radców świadczących PRO BONO pomoc prawną.

Zapiszcie sobie numer choćby do jednej / jednego z nich, najlepiej flamastrem na ramieniu, na wszelki wypadek. Jeśli poczujecie się zagrożeni, a służby będą interweniowały, głośno krzyczcie swoje nazwisko - to pozwoli na szybszą identyfikację!

LISTA RADCÓW PRAWNYCH OIRP KOSZALIN ŚWIADCZĄCYCH USŁUGI PRO BONO

1. Czapnik Elżbieta - 602 787 498;  e.czapnik@lex-partners.pl

2. Drogosz Piotr - 662 173 377; piotrdrogosz@gmail.com

3. Gołębiowska-Kornicka Sylwia - 664 755 388; kancelaria.sgk@gmail.com

4. Koleśnik-Kijewska Justyna - 502 637 209; kancelaria@radcaprawny.koszalin.pl

5. Kordoński Dariusz - 660 442 511; dariusz_kordonski@o2.pl

6. Koterba Szymon - 59 841 00 42; koterba@radcy.slupsk.pl

7. Modzelewska Natalia - 799 870 993; kontakt@nmprawo.pl

8. Ostaszewski Adam - 602 152 080; ostaszewski@kpbo.pl

9. Pańczyk-Żekieć Ewa - 668 837 312; panczykewa@wp.pl

10. Serafin-Mróz Paulina - 509 764 851; paulina.serafin-mroz@wp.pl

11. Stasik Joanna - 662 030 906; jstasik.kancelaria@gmail.com

12. Sterczyńska Natalia - 600 001 031; n.sterczynska@gmail.com

13. Tybora Joanna - 666 865 808; kancelaria@tybora.pl

 

Poprzednie wideo
Następne wideo

Czytaj też

wydarzenia

Marek Chmaj: Opinia dotycząca wolności zgromadzeń

Ala za FB/Marek Chmaj - 3 Listopada 2020 godz. 7:09
Marek Chmaj, prawnik i politolog, profesor nauk prawnych, radca prawny, specjalista w zakresie prawa konstytucyjnego na swoim facebookowym fanpage opublikował opinię dotycząca wolności zgromadzeń. Oto jej treść:  "Teza: wolność zgromadzeń określona w art. 57 Konstytucji RP jest bezprawnie ograniczana  Stan prawny: Konstytucja w art. 57 każdemu zapewnia wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich.  W art. 233 ust. 1 i 3 wskazuje, że wolność zgromadzeń może być ograniczana tylko w czasie trwania stanu wojennego bądź wyjątkowego, natomiast w art. 31 podkreśla, że wolność człowieka podlega ochronie prawnej  (ust. 1), zaś ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności mogą być ustanawiane tylko w ustawie i nie mogą naruszać istoty wolności i praw (ust. 3). Ustawa z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w art. 46 ust. 4 pkt 6 daje upoważnienie do wydania rozporządzenia w którym m. in. można ustanowić „zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności”. Te „inne zgromadzenia” nie mają nic wspólnego z wolnością z art. 57 Konstytucji i dotyczą np. zakazu organizacji festynów, dożynek, zawodów sportowych itp.  Tymczasem Rada Ministrów w rozporządzeniu w rozporządzeniu z 23 października 2020 (Dz. U. poz. 1871) w § 28 ust. 1 do odwołania zakazała organizowania zgromadzeń w rozumieniu art. 3  ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. - Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. z 2019 r. poz. 631), z wyłączeniem zgromadzeń organizowanych na podstawie zawiadomienia, o którym mowa w art. 7 ust. 1, art. 22 ust. 1 albo decyzji, o której mowa w art. 26bust. 1 tej ustawy, przy czym maksymalna liczba uczestników nie może być większa niż 5. Wnioski: a)      ustawa z 5 grudnia 2008 r. nie odnosi się do zgromadzeń wskazanych w art. 57 Konstytucji i doprecyzowanych w ustawie z 24 lipca 2015 r. prawo o zgromadzeniach; b)      rozporządzenie Rady Ministrów w analizowanej części nie ma upoważnienia ustawowego; c)      zakazy wprowadzane w § 28 ust. 1 są nielegalne, stąd skoro nie ma upoważnienia, nie ma też przepisu rozporządzenia; d)     wolność zgromadzeń może zostać ograniczona tylko w razie zarządzenia stanu wyjątkowego lub stanu wojennego."

Najnowsze

Co rzeczywiście działa na gorączkę?

 2024-04-24 11:32:00

Dzień meczowy Młynów Stoisław Koszalin

 2024-04-24 08:44:00

W Koszalinie szkolili się strażacy

2024-04-24 07:43:00

TOP galeria

Krzysztof Brejza wspiera Tomasza Sobieraja

TOP wideo

Nocny Marek w akcji