Informacja dotycząca polityki plików cookies: Informujemy, iż w naszych serwisach internetowych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Dalsze korzystanie z naszych serwisów, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności. Zamknij.

Faceci lubią brąz…

2014-11-11 08:23:00 ArtRut, fot. materiały Exilados
Reprezentnci Koszalina wywalczyli w 10. Mistrzostwach Polski w brazylijskim jiu jitsu cztery brązowe medale. Na najniższym stopniu podium stanęli Dominik Małkowski, Marcin Potalski (obaj Exilados) i dwukrotnie Kornel Zapadka (Berserkers Team).

 

-     Mistrzostwa to turniej gromadzacy co roku najlepszych w kraju zawodników. To także bez wątpienia najbardziej prestiżowe zawody – mówi Dominik Małkowski, trener Exilados.

W tegorocznych mistrzostwach udział aż 1125 zawodników! Znakomicie w tym gronie poradził sobie Marcin Potalski. Koszlainianin rywalizując w kategorii seniorów niebieskie pasy (waga 100 kg) uplasował się na trzeciej pozycji. - Marcin w drodze do połfinału pokonał dwóch mocnych przeciwników. W starciu, dającym prawo walki w finale uległ jednak przez duszenie – wyjaśnia trener Małkowski.  Krystian Walczak i Bartosz Przybylski przegrali swoje pojedynki i pożegnali się z turniejem.

W wadze 82,3 kg w kategorii brązowych pasów wystąpił Dominik Małkowski. Za rywali mial kilku świetnych polskich zawodników. Wśród nich na wyróżnienie  zasługuje m.in. Marcin Bandel zawodnik MMA prestiżowej organizacji UFC! 

Dominik "Domino" Małkowski już w pierwszej walce trafił na bardzo mocnego zawodnika z Berserkers Team Wielkopolska. Trener koszalinian wygrał pewnie ten pojedynek. 

W drugiej walce Domino pokonał przez  duszenie z półgardy Michała Pilcha - jednego z instruktorow łódzkiej Copacabany.  

W półfinale Małkowski  spotkał sie z utytułowanym Maciejem Kałuszewskim z Berserkers Team. Po zacietym i dynamicznym poczatku Domino dał się złapać w dźwignię na bark i musiał poddać walkę. Dodajmy, że Kałuszewski został mistrzem Polski. 

Brązowy medal przyjechał jednak do Koszalina.

Autorem dwóch kolejnych brązów był Kornel “Kornik” Zapadka. Koszalinianin, który jak zwykle reprezentował Berserkers Team  zajął trzecie miejsce w zmaganiach mastersów kategorii  elita +88.3 kg oraz w rywalizacji seniorów  czarne pasy +94.3 kg.

 

Exilados za pośrednictwem ekoszlain.pl dziękuje pani Agnieszce Jełowieckiej właścicielce Balans Fitness Koszalin za finansowe wsparcie przygotowań siłowo-kondycyjnych oraz panu Pawłowi Nowickiemu z Torunia za zasponsorowanie wyjazdu. – Oddzielne słowa podziękowania należą się panu Robertowi Miętkiewiczowi, za to, że  dokupił nam dużą część maty. Dzięki temu mogliśmy odpowiednio przygotować się do startu w tych mistrzostwach – powiedział trener Małkowski.

 

Wyniki:

 

Seniorzy purpurowe pasy 64 kg

1. Arkadiusz Klasa Grappling Kraków

2. Marczewski Aleksander Zenith

3. Motylski Artur Gold Team Polska

3. Dziadek Kamil Copacabana

Seniorzy purpurowe pasy 70 kg

1. Andrejczuk Janusz Dragons Den

2. Babirecki Michał Berserkers Team

3. Konicki Daniel Copacabana

3. Zadrzyński Marcin Złomiarz Team

Seniorzy purpurowe pasy 76 kg

1. Mączka Tomasz Alliance

2. Polczyk Marcin Academia Gorilla

3. Chachlica Artur Berserkers Team

3. Kuśmierz Adrian Alliance

Seniorzy purpurowe pasy 82.3

1. Baran Wojciech Gracie Barra

2. Bobrel Patryk Berserkers Team

3. Podgórski Wojciech Berserkers Team

3. Śmieszek Konrad Gold Team Polska

Seniorzy purpurowe pasy 88.3 kg

1. Pyclik Krzysztof Copacabana

2. Przybylski Łukasz Zenith

3. Rekman Remigiusz Berserkers Team

3. Zyga Adam Copacabana

Seniorzy purpurowe pasy 94.3 kg

1. Olszewski Dominik Grappling Kraków

2. Jurek Adam United Gym

3. Skarbiński Krzysztof Dragons Den

3. Strupczewski Filip Copacabana

Seniorzy purpurowe pasy 100.5

1. Kłosowski Marian Berserkers Team

2. Janusz Wojciech Berserkers Team

3. Marciniak Michał Gold Team Polska

3. Tyszuk Jarosław Pretorian

Seniorzy purpurowe pasy +100.5

1. Szyszyło Paweł Berserkers Team

2. Jeziorkowski Paweł Strefa Walki

3. Mikołajczyk Jakub Gold Team Polska

Seniorzy brązowe pasy 64 kg

1. Stachowiak Dawid Gold Team Polska

2. Salomon Karol Octagon

3. Śmierzchalski Tomasz Zenith

Seniorzy brązowe pasy 70 kg

1. Podstawczuk Piotr Berserkers Team

2. Pietrzak Marek Copacabana

3. Kulczycki Bartosz Rio Grappling

3. Flak Krzysztof Grappling Kraków

Seniorzy brązowe pasy 76 kg

1. Suchorabski Krzysztof Copacabana

2. Grieger Tomasz Berserkers Team

3. Niejodek Łukasz Gracie Barra

3. Stasiak Damian United Gym

Seniorzy brązowe pasy 82.3 kg

1. Kałuszewski Maciej Berserkers Team

2. Gądek Paweł Grappling Kraków

3. Małkowski Dominik Exilados Koszalin

3. Bańczyk Paweł Gold Team Polska

Seniorzybrązowe pasy 88.3

1. Chmiel Dominik Pretorian

2. Wardziński Adam Strefa Walki

3. Ramski Adam Berserkers Team

3. Pilarski Tomasz Gold Team Polska

Seniorzy brazowe pasy 94.3

1. Ogiegło Jarek Gracie Barra

2. Różański Maciej Berserkers Team

3. Smoliński Kuba Gold Team Polska

3. Klein Piotr Copacabana

Seniorzy brazowe pasy +94.3

1. Rutkowski Piotr Berserkers Team

2. Jedrzejewski maciej Copacabana

3. Maciejewski Sebastian Gracie Barra

Seniorzy czarne pasy 70 kg

1. Loska Jędrzej Academia Gorilla

2. Wrześniewski Daniel Złomiarz Team

3. Górny Adam Złomiarz Team

3. Szamota Sławomir Gracie Barra

Seniorzy czarne pasy 76 kg

1. Polok Maciej Gracie Barra

2. Markiewicz Filip Berserkers Team

3. Tobera Marcin Copacabana

Seniorzy czarne pasy 82.3 kg

1. Kloc Grzegorz Berserkers Team

2. Bagiński Łukasz Złomiarz Team

3. Łukaszewicz Krzysztof Dragons Den

3. Kozak Maciej Grappling Kraków

Seniorzy czarne pasy 88.3 kg

1. Dzieniszewski Karol Berserkers Team

2. Dębiec Dominik Roger Gracie Academy

3. Wojtkowski Piotr copacabana

Seniorzy czarne pasy 94.3 kg

1. Bagiński Piotr Berserkers Team

2. Koprowski Piotr Berserkers Team

3. Sawicki Jakub Copacabana

Seniorzy czarne pasy +94.3 kg

1. Maciejewski Mieszko Dragons Den

2. Koziej Mariusz Rio Grappling

3. Zapadka Kornel Berserkers Team

Mastersi białe/niebieskie 76

1. Chmiel Jarosław MKS

2. Stahelek Sławomir Zenith

3. Dekowski Michał Świecie

3. Śmigasiewicz Radosław Strefa walki

Mastersi białe/niebieskie 88.3

1. Paweł Witkowski Zenith

2. Zyfert Robert Berserkers Team

3. Kowenicki Damian Gracie Barra

3. Hajdel Grzegorz Złomiarz Team

Mastersi białe/niebieskie +88.3

1. Stodulski Radosław Serpentes Słupsk

2. Dominik Kot Frontline Academy

3. Policki Piotr Berserkers Team

3. Tomasz Andrysiak Berserkers Team

Mastersi elita 76

1. Bilski Łukasz Dragons

2. Szamota Sławomir Gracie Barra

3. Tobera Marcin Copacabana

3. Grochocki Lubomir Pretorian

Mastersi elita 88.3

1. Migaj Andrzej Frontline Academy

2. Pilarz Paweł Gracie Barra

3. Stożek Tomasz Espadon swiecie

3. Witczak Michał Copacabana

Mastersi elita +88.3

1. Zdanowicz Ryszard Zenith

2. Prukała Łukasz Gold Team Polska

3. Zapadka Kornel Berserkers Team

3. Krerowicz Artur Berserkers Team

Seniorki białe pasy 56 kg

1. Zalasa Malwina United Gym

2. Giemza Paulina Octasgon Team

3. Manke Katarzyna Gold Team Polska

3. Sowada Julia Lutadores

Seniorki białe pasy 66 kg

1. Sejca Klaudia Alliance

2. Waszkiewicz Ines Berserkers Team

3. Lelakowska Patrycja Berserkers Team

3. Lech Karolina Alliance

Seniorki białe pasy +66 kg

1. Maścianica Paulina Złomiarz

2. Pawelec Patrycja Gold Team Polska

3. Kosińska Marta Academia gorilla

3. Ircha Aleksandra Berserkers Team

Seniorki elita 56 kg

1. Majchrzak Paulina Copacabana

2. Pawlak Anna Alliance

3. Szober Dominika Gold Team Polska

3. Roszkiewicz Julia Gold Team Polska

Seniorki elita 66 kg

1. Polok Anna Gracie Barra

2. Pniak Sandra Octagon Team

3. Lach Anna Gracie Barra

3. Markowska Monika Zenith

Seniorki elita +66 kg

1. Podkowska Joanna copacabana

2. Czech Martyna Gracie Barra

3. Mazur Monika Berserkers Team

Absoluto białe/niebieskie pasy

1. Surma Maciej Gracie Barra

2. Wiśniewski Gniewko Zenith

3. Sobieszak Grzegorz Gorilla

3. Jeziorski Tomasz Gracie Barra

Dzień pierwszy

Open

Brązowe/Czarne pasy

1. Piotr Bagiński ( Berserkers Team )

2. Łukasz Bagiński ( Złomiarz Team )

3. Maciej Różański ( Berserkers Team )

3. Piotr Wojtkowski ( Copacabana Team )

Purpurowe pasy

1. Andrzej Migaj ( Frontline Academy )

2. Krzysztof Pyclik ( Copacabana Team )

3. Mateusz Rębecki ( Berserkers Team )

3. Wojciech Kois ( Gold Team )

Seniorzy niebieskie pasy 64 kg

1. Sołtys Dawid Grappling Kraków

2. Braniewski Marcin Copacabana

3. Żeromska Mateusz Ronin Gold Team

3. Zieliński Adam Zenith BJJ

Seniorzy niebieskie pasy 70

1. Krzesiak Vel Czyżewski Adrian Copacabana

2. Muniak Paweł Copacabana

3. Kiszewski Jan Gracie Barra Draculino

3. Forysiak Kamil Kuźnia CA

Seniorzy niebieskie pasy 76

1. Wojtaszczyk Michał C.S.W. United Gym

2. Muchowski Karol Copacabana

3. Kędzia Michał C.S.W. United Gym

3. Ostapski Sebastian C.S.W. United Gym

Seniorzy niebieskie pasy 82.3

1. Zajkowski Jakub Copacabana

2. Kobus Kamil Academia Gorilla

3. Cudny Michał Copacabana

3. Gniewko-Wiśniewski Zenith BJJ

Seniorzy niebieskie pasy 88.3

1. Mazur Mikołaj Grappling Kraków

2. Czochra Kamil Rio Grappling

3. Jankowicz Paweł Zenith BJJ

3. Dworczak Łukasz Strefa Walki

Seniorzy niebieskie pasy 94.3

1. Sciborski Rafał Berserkers Team

2. Matulajtis Łukasz Berserkers Team

3. Adamczak Artur Złomiarz Team

3. Wielgosz Bartosz Berserkers Team

Seniorzy niebieskie pasy 100

1. Surma Maciej Gracie Barra

2. Maniak Piotr Valiant Gold Team

3. Adamowicz Damian Berserkers Team

3. Potalski Marcin Exilados Koszalin

Seniorzy niebieskie pasy 100

1. Wardak Łukasz Copacabana

2. Jeziorski Tomasz Gracie Barra

3. Drozd Jarosław Alliance

3. Kawecki Kamil Berserkers Team

Mastersi białe/niebieskie 76

1. Chmiel Jarosław MKS

2. Stahelek Sławomir Zenith

3. Dekowski Michał Świecie

Śmigasiewicz Radosław Strefa walki

Mastersi białe/niebieskie 88.3

1. Paweł Witkowski Zenith

2. Zyfert Robert Berserkers Team

3. Kowenicki Damian Gracie Barra

3. Hajdel Grzegorz Złomiarz Team

Mastersi białe/niebieskie +88.3

1. Stodulski Radosław Serpentes Słupsk

2. Dominik Kot Frontline Academy

3. Policki Piotr Berserkers Team

3. Tomasz Andrysiak Berserkers Team

Seniorzy Białe Pasy 64

1. Łotko Jacek Dragons Den

2. Daniszewski Krzysztof Alliance Warszawa

3. Samołyk Rafał Kaito Stalowa Wola

3. Siciński Patryk C.S.W. United Gym

Seniorzy Białe Pasy 70kg

1. Foryś Marek Octagon Team

2. Piwowarski-Bajer Marcus Baracuda

3. Orzech Maciej Academia Gorilla

3. Niedzwiecki Robert Fido Gold Team

Seniorzy Białe Pasy 76

1. Porembski Kacper Academia Gorilla

2. Kunicki Konrad Husaria Mława

3. Żochowski Mariusz Academia Gorilla

3. Gnus Radosław Rio Grappling

Seniorzy Białe Pasy 82.3

1. Jędrzejczyk Mateusz Berserkers Team

2. Yasser Mohamad Gracie Barra

3. Szczepaniak Kamil Berserkers Team

3. Mielcarek Marcin Octagon Team

Seniorzy Białe Pasy 88.3

1. Skalski Maciej Alliance Warszawa

2. Kies Kamil S4 Fight Club

3. Radzikowski Radosław XYZ Fight Academy

3. Żebrowski Bartłomiej Zenit

Seniorzy Białe Pasy 94.3

1. Sójka Przemysław Barracuda

2. Topór Mateusz Pretorian Koźnim

3. Kaczmarczyk Jarosław Academia Gorilla

3. Śladewski Krystian Academia Gorilla

Seniorzy Białe Pasy 100.5

1. Skorupa Darian Gracie Barra

2. Moder Daniel Ikizama Piaseczno

3. Bartoś Łukasz Gracie Barra

3. Nowak Krzysztof Gold Team Polska

Seniorzy Białe Pasy 100.5

1. Wieczorek Adam Gracie Barra

2. Kitab Rafał XYZ Fight Academy

3. Łysiak Romuald S4 Fight Club

3. Sudol Bartłomiej Kaito Stalowa Wola

Juniorzy 58.5 kg

1. Gnyp Sebastian C.S.W. United Gym

2. Gawryluk Mateusz BJJ Academy Zgorzelec

3. Gryz Wojciech Gold Team Polska

3. Sygulski Patryk Gold Team Polska

Juniorzy 64 kg

1. Kwolek Jakub Grappling Kraków

2. Rybczyński Adam C.S. W. United Gym

3. Godlewski Sebastian Copacabana

3. Brzozowski Igor Gold Team Polska

Juniorzy 69 kg

1. Adrian Krzesiak Vel Czyżewski Copacabana

2. Dominik Mazur Gold Team Polska

3. Olaf Mlekodaj Grappling Kraków

3. Bartosz Bruchaister Gold Team Polska

Juniorzy 74 kg

1. Żurowski Adrian Alliance

2. Paradowski Łukasz Berserkers Team

3. Betlewicz Kamil Gold Team Polska

3. Pastuszka Patryk Rio Grappling Club

Juniorzy 79.3 kg

1. Czarnecki Andrzej Berserkers Team

2. Dziękoła Bartosz Strefa Walki

3. Banbuła Kamil Rio Grappling Club

3. Malecicz Karol Copacabana Lublin

Juniorzy 84.3 kg

1. Surdyk Patryk Zenith

2. Kwiecień Marcel Rio Grappling Club

3. Błoński Przemysław Serpentes Słupsk

3. Pulanecki Damian Gracie Barra

Juniorzy +84.3 kg

1. Jaroszewski Piotr Berserkers Team

2. Zawadzki Bartosz Gracie Barra

3. Marciniak Konrad C.S. W. United Gym

3. Szalast Kacper Zenith

 

Klasyfikacja drużynowa

Seniorzy kolorowe

1. Berserkers Team 124 pkt

2. Copacabana Team 72 pkt

3. Gracie Barra 66 pkt

Juniorzy

1. Berserkers Team 21 pkt

2. United Gym 13 pkt

3. Copacabana Team 11 pkt

Mastersi

1. Zenith BJJ 21 pkt

2. Frontline Academy 12 pkt

3. Dragons Den 9 pkt

Kobiety

1. Copacabana Team 39 pkt

2. Alliance Team 23 pkt

3. Gracie Barra 20 pkt

 

 

Skomentuj na Facebooku / Zobacz komentarze »
Zobacz popularne artykuły:
 

Amfiteatr: W oczekiwaniu na tragedię

4 Sierpnia 2022 godz. 13:22 Ala, fot. archiwum
Koncert Korteza, którego muzyka jest pełna emocji, a teksty poezji wzbudzają wielkie poruszenie. Nic dziwnego, że do koszalińskiego amfiteatru ściągnął on ponad dwutysięczną widownię. Niestety, nie tylko ze względu na znakomity występ tego piszącego w gimnazjum miniatury fortepianowe kompozytora, wokalisty i gitarzysty występ koszalinianie zapamiętają go na długo. Strach w oczach towarzyszący opuszczaniu amfiteatru zapadnie w pamięci chyba na znacznie dłużej… Koncert Korteza zgromadził w koszalińskim amfiteatrze ponad dwutysięczną widownię. Impreza była znakomita. Nie znamy nikogo, kto by żałował, że zdecydował się wziąć udział w tym widowisku muzycznym. Problemem okazało się jednak opuszczenie po koncercie amfiteatru. Wówczas o włos nie doszło do tragedii, w której mogło uczestniczyć kilkadziesiąt, a nawet kilkaset osób! Organizatorzy koncertu zdecydowali bowiem, że widzowie muszą opuścić amfiteatr jedynie wyjściami górnymi. Jest ich tam osiem, i w zasadzie nie tworzą tzw. „wąskiego gardła”. Umożliwiają dość swobodne wyjście. Problemem jest jednak to, że następnie większość widzów musi zejść schodami wzdłuż płotu amfiteatru, by np. dostać się do pozostawionych na parkingu aut. A tam czekało na nich nie lada wyzwanie! Musieli bowiem schodzić po słabo, by nie rzec niemal w ogóle nie oświetlone schodach… W takich warunkach o tragedię było o nietrudno! Chwila nieuwagi i nieszczęście gotowe! Gdyby jednemu z schodzących podwinęła się noga, lub zahaczyłby o stopę poprzedzającego go schodzącego człowieka wówczas na tych schodach powstałby efekt domina: jedni ludzie spadając wpadaliby na innych! Na szczęście do takiej sytuacji nie doszło.  Tym razem się udało. Wniosek jest jeden`; musimy poprawić – i to natychmiast - kwestię bezpieczeństwa widzów amfiteatru,. Zarządzający amfiteatrem nie zrobili w tym temacie zbyt wiele. Jedno „światełko” bowiem jaskółki nie czyni… Namawianie organizatorów, do otwierania znajdujących się na dole amfiteatru dwóch szerokich bram to także zdecydowanie za mało. Przecież, z pewnością nie zawsze, ze względów technicznych (np. wozy transmisyjne tv, itd.) nie będzie można z nich korzystać. Dlatego wzywamy szefów koszalińskiego CK 105 oraz prezydenta Koszalina do tego, by problem oświetlenia „ciemnych schodów” rozwiązali. I to natychmiast! Nie czekajmy, aż dojdzie do tragedii!   ...
 

Koszalin: Centrum miasta pustoszeje

9 Sierpnia 2022 godz. 4:16 Ala, fot. archiwum
Wiadomość o zamknięciu produkcji w koszalińskim browarze nie jest dobra ani dla miasta ani dla nas, mieszkańców. Nie tylko dlatego, że pracę straci blisko 80 pracowników. W centrum Koszalina pojawi się kolejny nieużywany obiekt... Kolejny charakterystyczny dla Koszalina obiekt będzie stał pusty. Tym razem to zabytkowy obiekt, w którym do tej pory znajdował się od 1868 roku browar. Tylko przez okres 15 lat po wojnie koszaliński browar był wykorzystywany jako magazyny Armii Czerwonej.  Teraz czeka go niepewny los. Choć władze Van Pur zapewniają, że " naszym celem jest, by unikalne, zabytkowe budynki browaru z 1874 roku, mogły jednak, choć w innej formie, nadal jak najlepiej funkcjonować w miejskiej tkance Koszalina" to  konkretnych planów na jego przyszłość nie ma.  Całkiem niedawno koszalinianie dowiedzieli się, że inny, jakże charakterystyczny dla miasta obiekt zostanie wyłączony z działalności. Do końca bieżącego miesiąca wszyscy najemcy "Związkowca" muszą opuścić budynek. Teraz niewiadomo jaki los czeka wybudowanego w 1972 roku koszalińskiego "drapacza chmur". Mówi się nawet, że może zostać wyburzony... Od pięciu lat przy ul. Zwycięstwa znajduje się inny pustostan - Empik. To obiekt, w którym znajdował się najpierw Klub Międzynarodowej Prasy i Książki, a przez kolejne ćwierć wieku była to jedna z najważniejszych placówek kulturalnych w mieście. Gdy go zamykano, zapewniano, że  budynek po remoncie i przebudowie  ma zafunkcjonować jako… apartamentowiec. Miało tam powstać 21 mieszkań na trzech kondygnacjach, z balkonami i zewnętrzną windą. Przyziemie i parter miały pozostać handlowe. Miały... Dziś to rudera, w której okolicach urządzono sobie toaletę i śmietnik, a władze miasta bezradnie rozkładają ręce nie mogąc wyegzekwować od właścicieli utrzymana obiektu w należytym stanie. ...
 

Browar Koszalin znika po 154 latach. Pracę traci 80 osób

8 Sierpnia 2022 godz. 14:44 Ala, fot. Google Street View
„Morska bryza i tradycja warzelnicza koszalińskiego browaru to sekret bursztynowego piwa Brok. Występuje w wersji Premium, która spotyka się z uznaniem na całym świecie oraz w wersjach regionalnych dostępnych w północno-zachodniej części polskiego wybrzeża” – tak o piwie pisze producent, firma Van Pur. Okazało się, że to za mało... Właściciel zdecydował o zamknięciu browaru. Nie oznacza to jednak, że z rynku zginie piwo marki Brok. Będzie ono produkowane w innych browarach koncernu. Browar w Koszalinie został założony w 1868 roku. W okresie międzywojennym produkował ok. 30 tysięcy hektolitrów piwa rocznie. Obecnie znajdujące się w nim 24 tankofermentatory, pozwalają wyprodukować aż 630 tysięcy hektolitrów tego trunku rocznie.  Na przełomie września i października nastąpi jednak zakończenie produkcji. Blisko 80 pracowników straci pracę.  - Jednym z głównych powodów jest umiejscowienie browaru. To zabytkowy budynek w samym centrum miasta. To w praktyce wyklucza wszelkie inwestycje w rozbudowę zakładu. Do tego dochodzą nie najlepsza koniunktura i rosnące koszty prądu oraz gazu, czyli mediów niezbędnych przy produkcji piwa - wyjaśnia Krzysztof Kouyoumdjian z biura prasowego Van Pura.  Koncern Van Pur zarządza sześcioma browarami w Polsce. Znajdują się one w: Rakszawie, Łomży, Zabrzu, Koszalinie, Jędrzejowie i w Braniewie.  Przypomnijmy, że w 2009 roku to Van Pur uratował przed likwidacją Broka. Kupując go od duńskiego Royal Unibrew zapewnił koszalińskiemu browarowi dalszą produkcję. ...
 

Wakacyjne kursy wąskotorówki do Rosnowa

4 Sierpnia 2022 godz. 6:09 Ala za TKKW
Czysta plaża, piękne jezioro, lasy, plac zabaw, drezyny rowerowe, po prostu rodzinny wypoczynek. Wszystko w jednym miejscu czyli w Rosnowie. Zapraszamy na przejazdy zabytkową koleją wąskotorową do Rosnowa, nad jezioro. A tam: zabawa, przygoda, rodzinny wypoczynek i rozrywka, wszystko na zagospodarowanej plaży/siłownia, plac zabaw, ognisko, zaplecze gastronomiczne. W środy i czwartki pociągi do Rosnowa wyjeżdżają o godz.12.00. W piątki, soboty i niedziele pociągi wyjeżdżają o godz. 11.00 i 15.00. Wyjazdy z dworca wąskotorowego Koszalin, ul. Kolejowa 4.Dokładny rozkład jazdy na naszej stronie: http://waskotorowka.koszalin.pl/rozklad-jazdy/#wakacjeBilety: normalny tam i z powrotem:35 zł, w jedną stronę; 30 zł. Na wąskotorówce honorujemy wszystkie ulgi ustawowe a rowery wozimy za darmo.Szczegółowy cennik na naszej stronie, tam też można kupić bilety on-line.http://waskotorowka.koszalin.pl/.../2022/04/cennik-2022.pdfWięcej informacji:tmkw@waskotorowka.koszalin.pl,tel. 601-154-937------------------W Rosnowie można zobaczyć jedyny na świecie celowo zatopiony most kolejowy z 1905 roku, znajdujący się w tutejszym jeziorze, a także pomnik samolotu MIG-21 i zabytkową 100-letnią elektrownię wodną oraz wiele więcej atrakcji. Oczywiście największą atrakcją jest podróż pociągiem prowadzonym jedyną w Polsce czynną lokomotywą parową na tor o szerokości 1000 mm. Jest to zabytkowy, 71-letni parowóz Px48 3901, użytkowany przez Towarzystwo Koszalińskiej Kolei Wąskotorowej....
 

Dworce wołają o pomoc

2 Sierpnia 2022 godz. 9:00 Ala za NIK, fot. archiwum
Drastyczne zmniejszenie liczby dworców kolejowych przeznaczonych do modernizacji, opóźnienia w jej realizacji to konsekwencje złego zaplanowania i zorganizowania Programu Inwestycji Dworcowych (PID). W ocenie Najwyższej Izby Kontroli wskazane w nim terminy ukończenia inwestycji są zagrożone. Program obejmuje lata 2016-2023. Spośród 85 dworców zaplanowanych do oddania w latach 2016-2021, według stanu na 30 czerwca 2021 r. oddano do użytku jedynie 37. Opóźnienia w realizacji inwestycji dotyczyły 160 dworców i średnio wyniosły 450 dni. Program został opracowany i rozpoczęty z inicjatywy PKP SA. W jego opracowaniu nie brał udziału Minister Infrastruktury. Dopiero po ponad dwóch latach realizacji objął monitoringiem realizację całego PID. We wrześniu 2016 r. w zasobach PKP SA znajdowało się 2136 dworców kolejowych, z czego 574 to czynne dworce. Ponad 40% z nich objętych było ochroną konserwatorską, a w ponad 60% znajdowały się mieszkania. Zadaniem PKP SA było zapewnienie pasażerom odpowiedniego standardu dworców kolejowych, zarówno w aspekcie architektonicznym, jak i usługowym, odpowiadającego współczesnym wymogom. Aby temu sprostać powstał Program Inwestycji Dworcowych na lata 2016-2023. Jest on realizowany w ramach „Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.)”. Zarząd PKP SA uchwalił we wrześniu 2016 r., że PID obejmie 464 inwestycje dworcowe. W kolejnych latach, w wyniku dostosowania zakresu PID do możliwości finansowych Spółki, liczba dworców objętych programem zmalała do 190 inwestycji na łączną kwotę 1,5 mld zł, ujętych w uchwale Zarządu PKP SA z lutego 2021 r. Dworce będące w zarządzie PKP SA charakteryzują się bardzo dużym zróżnicowaniem, zarówno pod względem stanu technicznego, okresu ich budowy i stylu architektonicznego, jak i pod kątem potrzeb remontowych i utrzymaniowych. Ze względu na zły stan techniczny oraz konieczność dostosowania do obecnych wymogów systemu transportowego i oczekiwań pasażerów, znaczna część obiektów wymaga kompleksowej przebudowy. Wcześniej większość dworców poddawana była awaryjnym lub bieżącym remontom. Głównym źródłem finansowania PID są dotacje ze środków unijnych i budżetu państwa. NIK skontrolowała Ministerstwo Infrastruktury, Centralę PKP SA i cztery Zespoły Realizacji Inwestycji PKP SA w Gdańsku, Krakowie, Warszawie i we Wrocławiu. Kontrola objęła okres od 1 stycznia 2016 r. do 30 czerwca 2021 r. Spóźnione działania Ministra Infrastruktury Pierwotna wersja Programu Inwestycji Dworcowych została przyjęta przez Zarząd PKP SA w 2016 r. Zgodnie z uchwałą Rady Ministrów w sprawie Strategii Rozwoju Transportu, to Minister Infrastruktury był zobowiązany do inicjowania i koordynowania działań już na etapie opracowywania projektu PID, jeszcze przed zatwierdzeniem go przez Zarząd PKP SA. Minister nie przeanalizował też potrzeb wynikających z wymogów europejskiego i polskiego prawa oraz programów strategicznych dotyczących transportu. Skierowanie do Zarządu Spółki uwag do zatwierdzonego już Programu było spóźnione. Od momentu uruchomienia PID w 2016 r. Minister nie monitorował jego realizacji. Sprawował jedynie nadzór nad wykonaniem umów na dofinansowanie z budżetu państwa kosztów budowy i przebudowy 34 inwestycji dworcowych. Nadzorowanie całego Programu podjął dopiero w 2018 r., tj. po ponad dwóch latach realizacji PID. Wobec przekazywanych przez Zarząd PKP SA informacji o opóźnieniach w realizacji inwestycji Minister wystąpił do Zarządu o przygotowanie, wdrożenie i monitorowanie programu naprawczego. Minister nie zapewnił rzetelnej sprawozdawczości z realizacji inwestycji. Nieuwzględnione wymogi unijnych przepisów dotyczących niepełnosprawnych Spośród skontrolowanych czterech ukończonych inwestycji dworcowych, w dwóch nie zrealizowano w pełni założeń projektowych. Na dworcu w Tczewie nie umieszczono informacji o rozkładzie jazdy na wysokości wymaganej przez unijne przepisy dotyczące osób niepełnosprawnych. Przy jednym z wejść do budynku nie zamieszczono dotykowych oznaczeń ostrzegawczych dla osób niewidomych i niedowidzących. Niezgodnie z przepisami zostały też wykonane schody i poręcze. W trakcie przebudowy zainstalowano system dynamicznej informacji pasażerskiej, jednak nie zapewniał on pasażerom wizualnej bieżącej informacji o opóźnieniach pociągów i zmianie peronu, z którego odjeżdża dany pociąg. Informacje te podawane były w formie dźwiękowej, co było kłopotliwe dla osób z ograniczeniami słuchu. W Oświęcimiu zaprojektowano i zbudowano budynek w formule Innowacyjnego Dworca Systemowego. Tam uchybienia dotyczyły: braku dotykowej ścieżki prowadzącej na peronie nr 1, braku odpowiedniego kontrastu ławek z podłożem, nadmiernej sile zamykania drzwi do toalet dla niepełnosprawnych, nieprawidłowej odległość poręczy od balustrad i braku dwustronnej komunikacji głosowej w systemie przywoławczo-alarmowym. Przyczyną braku dotykowej ścieżki prowadzącej było jej nieuwzględnienie w projekcie wykonawczym, uzgodnionym z PKP PLK SA, a pozostałych uchybień – odbiór przez PKP SA robót zrealizowanych niezgodnie z projektem. Opóźnienia w realizacji inwestycji Spośród ośmiu skontrolowanych dworców w pięciu stwierdzono opóźnienia w realizacji inwestycji.Termin ukończenia dworca w Tczewie wydłużono o osiem tygodni. Został oddany do użytku 3 sierpnia 2021 r. jednak do dnia zakończenia kontroli (22 października 2021 r.) funkcjonowały tam jedynie kasy biletowe, a 12 wybudowanych lokali komercyjnych było nieczynnych. Tym samym nie przynosiły one przychodów z tytułu komercyjnego najmu powierzchni. W Oświęcimiu opóźnienie wyniosło 31 tygodni. W części było spowodowane nierzetelnym przygotowaniem inwestycji przez PKP SA. Po upływie prawie półtora roku od oddania do użytku dworca Spółka nie zakończyła jeszcze rozliczeń z wykonawcami i nie przekazała rozliczenia inwestycji Ministrowi Infrastruktury. Nierzetelne przygotowanie inwestycji spowodowało opóźnienie oddania do użytku dworca w Szczytnie. Zbyt późno przekazano wykonawcy plac budowy, brakowało też niezbędnych uzgodnień dotyczących wykonania czterech przyłączy gazowych i uruchomienia przyłącza energetycznego. Z powodu opóźnień PKP SA niegospodarnie wydała (do 30 września 2021 r.) 910 tys. zł.W Rzeszowie w czasie przygotowań do przebudowy dworca głównego PKP SA przez prawie 2,5 roku nie mogła skutecznie rozwiązać, podpisanej wcześniej umowy z inżynierem kontraktu. Konsekwencją zwłoki było niegospodarne wydanie ponad 52 tys. zł. W realizacji inwestycji dworcowych przyczynami opóźnień były głównie: opóźnienia w przygotowaniu dokumentacji projektowych i uzyskaniu pozwoleń na budowę, aneksowanie umów o wykonanie robót dodatkowych i zamiennych, przedłużające się uzgodnienia warunków przyjętych rozwiązań projektowych z PKP PLK SA i innymi spółkami z grupy PKP. Opóźnienia i problemy organizacyjne wpłynęły na przyjęcie w grudniu 2019 r. przez Zarząd PKP SA programu naprawczego. Po prawie 5 latach od uchwalenia PID, a na 2,5 roku przed planowanym zakończeniem jego realizacji, w przypadku ponad połowy ujętych w nim dworców poziom wykorzystania nakładów finansowych nie przekraczał 5%. W okresie od 15 października 2018 r. do 30 czerwca 2021 r. na 174 dworce ujęte w PID, w przypadku 168 obiektów harmonogram inwestycji uległ zmianie, przy czym w przypadku aż 160 inwestycji nastąpiło opóźnienie w planowanym terminie oddania dworca do użytkowania – średnio o 450 dni. Próba poprawienia tego stanu przez PKP SA nie przyniosła zamierzonych efektów. Z 85 dworców zaplanowanych do oddania do użytkowania w latach 2016-2021, do 30 czerwca 2021 r. oddano jedynie 37 dworców. Główną przyczyną niesprawnej realizacji PID były częste zmiany osób odpowiedzialnych za nadzór nad realizacją Programu oraz niepełne wdrożenie programu naprawczego, który miał doprowadzić do dotrzymania terminów ukończenia inwestycji.Do 30 czerwca 2021 r. wydano prawie 548 mln zł, co stanowiło niewiele ponad 44% zmienionego planu. Ze środków UE wydano prawie 293 mln zł czyli 46% planu po zmianach. W ocenie NIK stopień wykorzystania środków finansowych przeznaczonych na PID w ciągu dotychczasowych 4,5 roku jego realizacji oraz jego dotychczasowe zaawansowanie rzeczowe wskazują, że nie będzie możliwe zrealizowanie PID w zakładanym zakresie do końca 2023 r....