Informacja dotycząca polityki plików cookies: Informujemy, iż w naszych serwisach internetowych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Dalsze korzystanie z naszych serwisów, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności. Zamknij.
Koszalin, Poland
wydarzenia

Kontrowersje wokół decyzji Sądu Rejonowego w Sławnie. Prokuratura bada okoliczności warunkowego umorzenia postępowania

Autor Art, fot. archiwum 26 Listopada 2025 godz. 20:34
Decyzja Sądu Rejonowego w Sławnie o warunkowym umorzeniu postępowania wobec kierowcy, który prowadził samochód mając 1,8 promila alkoholu w organizmie, wywołała szerokie poruszenie i dyskusję na temat standardów orzekania w sprawach dotyczących bezpieczeństwa ruchu drogowego. Szczególnie duże emocje budzi fakt, że wobec kierującego nie orzeczono zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych – środka karnego powszechnie stosowanego w podobnych sprawach. Jak poinformowała Prokuratura Okręgowa w Koszalinie, postępowanie toczyło się w trybie przyspieszonym, a sprawa została rozpoznana bez udziału prokuratora. To właśnie ta okoliczność stała się punktem wyjścia do działań wyjaśniających, które prokuratura podjęła natychmiast po uzyskaniu informacji o wyroku.

— Aktualnie ustalamy, czy procedura została zachowana w sposób prawidłowy, w szczególności, czy prokurator został powiadomiony o terminie posiedzenia sądu i miał możliwość zapoznania się z treścią orzeczenia — przekazuje prok. Ewa Dziadczyk, Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Koszalinie.

Jeśli analiza przebiegu sprawy wykaże nieprawidłowości, prokuratura zapowiada podjęcie kroków zmierzających do zaskarżenia decyzji sądu. Jak podkreślają przedstawiciele organów ścigania, sprawy dotyczące prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa publicznego, dlatego każda budząca wątpliwości decyzja wymaga szczegółowego sprawdzenia.

Nie milkną tymczasem głosy opinii publicznej, w których podnoszone są pytania o konsekwencje dla kierowcy oraz sygnał, jaki płynie z wymiaru sprawiedliwości w kontekście walki z pijanymi kierowcami. Oczekuje się, że wyniki analizy prokuratury oraz ewentualne dalsze kroki procesowe rzucą więcej światła na okoliczności wydania orzeczenia i rozwieją wątpliwości co do prawidłowości jego procedowania.