Poseł pyta, ministerstwo odpowiada

Poseł Romecki w swojej interpelacji zadał ministrowi następujące pytania: 

1. Jaka jest prawda o stanie tych inwestycji, ich oddziaływaniu na środowisko?

2. Czy prawdą jest, że w trakcie realizacji doszło do nieprawidłowości sygnalizowanych przez organizacje ekologiczne? Czy zaniepokojenie tych organizacji jest uzasadnione? Czy możemy mówić o „katastrofie ekologicznej”? Czy wymienione przez te organizacje zagrożenia są rzeczywiste i stwarzają realne zagrożenia dla środowiska?

3. Jakie są dalsze zamierzenia związane z inwestycjami w rejonie jeziora Jamno i w jaki sposób mogą się one przyczynić do poprawy stanu środowiska naturalnego samego jeziora Jamno jak i jego otoczenia?

 I otrzymał odpowiedź:

Ad 1. Ustosunkowując się do pytania dotyczącego oddziaływania wymienionych w interpelacji przedsięwzięć pragnę wskazać, że Minister Środowiska nie posiada kompetencji, jak również nie dysponuje wystarczającymi informacjami oraz danymi, by ocenić wpływ zrealizowanych i planowanych przedsięwzięć na środowisko, w tym inwestycji w sąsiedztwie jeziora Jamno. Należy zauważyć, że ustalenie skali oddziaływania danego przedsięwzięcia oraz sposobu przeciwdziałania jego negatywnym następstwom stanowi przedmiot postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, które prowadzone jest przez organ dysponujący stosownymi kompetencjami.

Ad. 2 Minister Środowiska nie jest także właściwym organem do zbadania czy występują opisane w interpelacji zagrożenia dla stanu jeziora Jamno oraz czy doszło do „katastrofy ekologicznej”, o której wspominają organizacje ekologiczne. Pragnę zauważyć, że zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (Dz. U. z 2014 r., poz. 1789, ze zm.) (dalej: ustawa szkodowa) organem ochrony środowiska odpowiedzialnym za zapobieganie szkodom w środowisku i naprawę szkód w środowisku jest regionalny dyrektor ochrony środowiska.

Ad. 3. Ustosunkowując się do pytania dotyczącego planowanych inwestycji, które mogą się przyczynić do poprawy stanu jeziora Jamno informuję, że ZZMiUW w Szczecinie, w celu wypełnienia zobowiązania zawartego w zarządzeniu pokontrolnym wydanym przez RZGW w Szczecinie, zaplanował realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie bystrza na Jamneńskim Nurcie dla przepływu ryb między Morzem Bałtyckim, a jeziorem Jamno. W ramach prowadzonego przez Wójta Gminy Mielno postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oceniono wpływ tej inwestycji na środowisko. Inwestor sporządził raport o oddziaływaniu ww. przedsięwzięcia, w którym analizowano także skumulowany wpływ planowanej inwestycji w powiązaniu z istniejącymi i planowanymi przedsięwzięciami. W dniu 8 czerwca 2016 r. Wójt Gminy Mielno wydał decyzję w tej sprawie (znak: RK.II.6220.4.2015.1) i ustalił warunki dotyczące budowy i eksploatacji wspomnianej inwestycji oraz wymagania, które winny być uwzględnione w projekcie budowlanym. Warunki, które zostały nałożone na inwestora mają w sposób bezpośredni przyczynić się do likwidacji obecnych utrudnień dla przemieszczania się ryb. W celu weryfikacji przyjętych założeń projektowych, nałożono na inwestora obowiązek wykonania porealizacyjnego monitoringu w zakresie skuteczności i funkcjonowania przepławki dla ryb. Obserwacje prowadzone będą przez eksperta ichtiologa w okresie 3 pierwszych lat funkcjonowania przedsięwzięcia. Po zakończeniu każdego etapu badań, wyniki i wnioski z ww. monitoringu zostaną przedłożone RDOŚ w Szczecinie. Jeżeli powyższy monitoring wykaże, że obiekt ten nie funkcjonuje prawidłowo, RDOŚ w Szczecinie będzie mógł zobowiązać inwestora do podjęcia dodatkowych działań minimalizujących lub naprawczych.

Ponadto informuję, że w Urzędzie Gminy Mielno toczy się postępowanie w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na budowie bystrza na Jamneńskim Nurcie. W dniu 14 listopada 2016 r. ZZMiUW w Szczecinie otrzymał zawiadomienie z ww. urzędu o gotowości do wydania tej decyzji oraz o możliwości zapoznania się z aktami sprawy. Niezwłocznie po uzyskaniu „decyzji lokalizacyjnej” (przewidywany czas oczekiwania to ok. 2 tygodnie) ZZMiUW w Szczecinie wystąpi z wnioskiem o pozwolenie wodnoprawne dla tej inwestycji.

 Całość odpowiedzi na interpelację posła znajdziesz  tu.