Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane 31 lipca 2026 roku. W każdym z badanych wątków zastosowano tę samą podstawę prawną – art. 17 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego. Prokuratura stwierdziła, że opisane czyny nie zawierają znamion czynu zabronionego.
Pierwszy wątek śledztwa dotyczył działalności prowadzonej od lipca 2009 roku do listopada 2022 roku w wielu miastach na terenie kraju, w tym w Białogardzie i Wałczu.
Postępowanie obejmowało podejrzenie, że importerzy i dealerzy ciągników mogli wprowadzać klientów w błąd co do spełniania przez pojazdy norm technicznych wymaganych do dopuszczenia ich do obrotu na terenie Unii Europejskiej. Chodziło o maszyny wyprodukowane m.in. na Białorusi, Ukrainie, w Rosji i Turcji.
Według opisu badanego czynu nabywcy mieli kupować pojazdy obciążone wadą prawną, a łączną potencjalną szkodę oszacowano na nie mniej niż 28,96 mln zł. Prokuratura uznała jednak, że czyn analizowany pod kątem oszustwa nie zawierał znamion przestępstwa.
Drugi wątek dotyczył podejrzenia przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego oraz pracowników licznych starostw i urzędów miejskich.
Badano dokonywanie odpraw celnych i pierwszej rejestracji ciągników w Polsce pomimo wątpliwości dotyczących dokumentów potwierdzających spełnienie norm unijnych. Także w tym przypadku prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego.
Trzecia część śledztwa obejmowała działania pracowników m.in. Ministerstwa Infrastruktury, Transportowego Dozoru Technicznego, Inspekcji Handlowej, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz instytutów badawczych. Sprawdzano, czy instytucje właściwie nadzorowały rynek i podejmowały działania wobec importowanych ciągników. Ten wątek również został umorzony na tej samej podstawie.
W obszernym wykazie osób, przedsiębiorstw i instytucji, na których szkodę miały zostać popełnione badane czyny, znalazły się również podmioty z Pomorza Zachodniego. W komunikacie wymieniono m.in. Gminę Świeszyno, Miasto Darłowo, Gminę Tychowo, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie oraz Powiatowy Zarząd Dróg w Świdwinie.
Postanowienie o umorzeniu może zostać zaskarżone. Zgodnie z komunikatem Prokuratury Okręgowej w Koszalinie stronom procesowym przysługuje prawo do przejrzenia akt i wniesienia zażalenia do sądu za pośrednictwem prokuratora.
Termin na złożenie zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia odpisu postanowienia. Jednocześnie pokrzywdzony, który chce otrzymać postanowienie, powinien wystąpić o jego doręczenie w zawitym terminie siedmiu dni od opublikowania ogłoszenia. Komunikat ukazał się 6 sierpnia 2026 roku.