Informacja dotycząca polityki plików cookies: Informujemy, iż w naszych serwisach internetowych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Dalsze korzystanie z naszych serwisów, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności. Zamknij.
Koszalin, Poland
wydarzenia

Sędzia odpowie za wyroki w stanie wojennym?

Autor Ala za IPN 10 Kwietnia 2019 godz. 5:02
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie uchylił immunitet sędziemu, który w Koszalinie podczas stanu wojennego skazywał ludzi na kary więzienia. Sąd zrobił to na wniosek prokuratorów szczecińskiego Instytutu Pamięci Narodowej. Oznacza to, że jest szansa na to, że sędzia będzie mógł zostać postawiony w stan oskarżenia za wyroki, które, zdaniem IPN-u, były bezprawne nawet w świetle prawa obowiązującego podczas rządów ekipy Jaruzelskiego.

Dodatkowo Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie zawiesił sędziego w czynnościach służbowych oraz obniżył wynagrodzenie o 25%.

Sąd podzielił w pełni argumentację przedstawioną przez prokuratora w złożonym wniosku o uchylenie immunitetu.

Uchwała ta nie jest prawomocna.

Decyzja Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie jest pierwszym rozstrzygnięciem podjętym w niniejszej sprawie. Na rozpoznanie przez właściwe sady dyscyplinarne oczekuje kolejnych sześć wniosków prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Szczecinie.

Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte w dniu 2 września 2016 roku w następstwie zawiadomienia złożonego przez Stowarzyszenie Osób Represjonowanych w Stanie Wojennym – Oddział w Koszalinie, w którym wskazano 22 postępowania karne prowadzone w 1981 i 1982 roku w Koszalinie przeciwko osobom prowadzącym działalność opozycyjną, jak też wyrażającym publicznie przekonania i poglądy społeczno-polityczne nieakceptowane przez ówczesne władze, które – zdaniem Stowarzyszenia – były aktami bezprawia i stanowiły represje z przyczyn politycznych.

W toku śledztwa zgromadzono obszerny materiał dowodowy dostatecznie uzasadniający podejrzenie dopuszczenia się przez trzech sędziów Sądu Pomorskiego Okręgu Wojskowego i czterech prokuratorów Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Koszalinie czynów zabronionych, polegających na długotrwałym bezprawnym pozbawieniu wolności osób, które w różnych formach prezentowały sprzeciw wobec wprowadzenia w Polsce stanu wojennego i pozbawienia społeczeństwa podstawowych praw i wolności obywatelskich, które to działania nie wyczerpały znamion przestępstw, a sprowadzały się do wyrażania własnych opinii odnoszących się do decyzji politycznych ówczesnego kierownictwa państwa, co należało do uprawnień każdego obywatela.

 

Opcje strony