Pedofil z Białogardu

Prokuratura Rejonowa w Białogardzie nadzoruje postępowanie prowadzone przeciwko 50 - letniemu mężczyźnie podejrzanemu o posiadanie w celu rozpowszechnienia treści pornograficznych z udziałem małoletnich oraz o nieudolne usiłowanie złożenia propozycji wykonania innej czynności seksualnej osobie, która nie ukończyła 15 lat. Podejrzany ten zamieścił za pośrednictwem internetu ogłoszenie, z którego wynikało, iż zapłaci za wykonanie innej czynności seksualnej przez nastolatkę. Na ogłoszenie to odpowiedziała osoba dorosła, która w przekazywanych wiadomościach informowała, iż nie ukończyła 15 lat i jest zainteresowana spotkaniem. Podejrzany skontaktował się z tą osobą i zamierzał z nią spotkać. Osoba ta przekazała informacje o tym fakcie Policji. W wyniku przeszukania pomieszczeń należących do podejrzanego zatrzymano telefony komórkowe, karty SIM i laptop. Na podstawie przeprowadzonych oględzin ustalono, iż mężczyzna ten posiadał treści pornograficzne z udziałem małoletnich. W związku z tym przedstawiono mu zarzut popełnienia czynu z art. 202 § 3 i 4a k.k., przy zast. art. 11 § 2 k.k., który zagrożony jest karą do 12 lat pozbawienia wolności oraz czynu z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k., który zagrożony jest karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do 2 lat. Podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, zaprzeczając jedynie temu, że treści pornograficzne z udziałem małoletnich posiadał w celu rozpowszechnienia. Prokurator skierował do Sądu Rejonowego w Białogardzie wniosek o zastosowanie wobec tego podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd wniosku tego nie uwzględnił, wskazując, iż w sprawie tej nie uprawdopodobniono w znacznym stopniu podejrzenia popełnienia czynu zagrożonego karą powyżej 5 lat pozbawienia wolności. Ponadto zakładać należy, że w sytuacji skierowania wobec podejrzanego aktu oskarżenia - gdyby po przeprowadzeniu postępowania materiał dowodowy nie odbiegał od tego, który dotychczas zgromadzono - zakładać należy, że byłoby wysoce prawdopodobnym orzeczenie wobec podejrzanego kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Prokurator analizuje to orzeczenie celem ustalenia zasadności jego zaskarżenia i skierowania zażalenia do Sądu Okręgowego w Koszalinie.