Czy i kiedy? Cmentarz dla zwierząt w Koszalinie

W czwartek (27 bm.) koszalińscy radni pochylą się m.in. nad projektami uchwał w sprawie emisji obligacji komunalnych, zgody na podjęcie działań mających na celu powstanie w mieście spalarni - a dokładniej instalacji termicznego przekształcania odpadów powstających z przetwarzania odpadów komunalnych. Będą także debatować w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części osiedla Unii Europejskiej oraz Jamno-Zachód. Ponadto zastanowią się nad powstaniem na terenie miasta grzebowiska dla zwierząt. Przewidziane jest także podjęcie decyzji kadrowych: odwołanie z funkcji przewodniczącego Komisji Edukacji, Sportu i Turystyki Sebastiana Tałaja i powołanie na nie Oliwii Skórki. Emisja obligacji komunalnych  w łącznej liczbie do 15.000 (piętnaście tysięcy) sztuk obligacji o wartości nominalnej 1.000,00 zł (jeden tysiąc złotych) każda, do łącznej kwoty 15.000.000,00 zł (piętnaście milion w złotych). Emisja poszczeg lnych serii obligacji nastąpi poprzez skierowanie propozycji nabycia do jednego adresata. Emitowane obligacje będą obligacjami na okaziciela. Emitowane obligacje nie będą zabezpieczone. Środki pozyskane z emisji zostaną przeznaczone na: 1) finansowanie planowanego deficytu budżetu Miasta Koszalina na 2022 rok, 2) spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu emisji papier w wartościowych oraz zaciągniętych kredytów. Jak będzie wyglądać budżet miasta po zmianach można zobaczyć klikając  tu. W porządku obrad jest także projekt uchwały "wyrażającej akceptację dla podjęcia działań zmierzających do realizacji planowanej inwestycji w zakresie termicznego przekształcania odpad w powstających w wyniku przetwarzania odpad w komunalnych i powstania na terenie Koszalina instalacji termicznego przekształcania odpad w komunalnych z odzyskiem energii zawartej w odpadach realizowanym poprzez wytwarzanie energii elektrycznej i cieplnej w kogeneracji, w tym w szczególności do podjęcia działań w zakresie wykonania stosownych konsultacji i analiz zmierzających do realizacji przedsięwzięcia oraz składania wniosków do instytucji finansujących". To akurat bardzo ważna i długo wyczekiwana sprawa. Jeszcze rok temu była niemożliwa do zrealizowania. O powodach przeczytasz tu.   Istotną sprawą jest powstanie w Koszalinie cmentarza dla zwierząt. W uzasadnieniu projektu tej uchwały czytamy m.in.: "W wielu polskich miastach funkcjonują już takie grzebowiska (w sumie jest ich 18). W Słupsku "Dolina Pupilków" prowadzona jest przez PKG. W innych miastach w większość zajmują się tym firmy prywatne. W naszym mieście do tej pory nie ma nawet wyznaczonego miejsca, w którym taka działalność mogłaby być realizowana. Do koszalińskiego ratusza zgłaszał się już chętny przedsiębiorca, który prowadzi cmentarz w Szczecinie i otwiera kolejny w Świnoujściu. Wyraził on chęć wybudowania miejsca spoczynku dla zwierząt w naszym mieście. Wielu właścicieli psów czy kotów chce upamiętnić śmierć swojego pupila. Zakopywanie w lesie czy przydomowych ogródkach jest ustawowo zabronione, a pozostawienie swojego zmarłego przyjaciela do utylizacji niczym odpad jest dla wielu osób niewyobrażalne i nieludzkie. Koniecznym jest, aby prezydent Koszalina podjął działania zmierzające do uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego, którego zapisy pozwolą na utworzenie grzebowiska dla zwierząt na ternie miasta. To prezydent kieruje zespołem urzędników, którzy na jego polecenie mogą przygotować wszelkie materiały niezbędne dla realizacji istotnej potrzeby mieszkańców, jaką jest możliwość godnego pogrzebania zwierzęcia".   Porządek obrad: Posiedzenie Rady Miejskiej w Koszalinie odbędzie się w dniu 27 stycznia 2022 roku o godz. 9:00 z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość (zdalny tryb obradowania).   Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum. Wręczenie złotej Odznaki Honorowej Gryfa Zachodniopomorskiego. Przyjęcie protokołu  z poprzedniej sesji Rady Miejskiej. Informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej z działalności międzysesyjnej. Informacja z prac komisji w okresie międzysesyjnym. Informacja Prezydenta Miasta z działań podjętych między sesjami. Sprawozdanie Prezydenta Miasta Koszalina i Starosty Koszalińskiego  z działalności Komisji Bezpieczeństwa i Porządku dla Miasta Koszalina i powiatu koszalińskiego za 2021 rok.     Rozpatrzenie projektów uchwał: 1)  zmieniająca uchwałę w sprawie utworzenia Klubu „Senior+" w Koszalinie oraz połączenia  z Domem Pomocy Społecznej „Zielony Taras" w Koszalinie          - opinia Komisji Spraw Społecznych          2)  zmieniająca uchwałę w sprawie utworzenia Dziennego Domu Pogodna Jesień „Senior +"  w Koszalinie oraz połączenia z Domem Pomocy Społecznej „Zielony Taras"  w Koszalinie          - opinia Komisji Spraw Społecznych             3) zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Koszalińskiej Rady Seniorów       - opinia Komisji Spraw Społecznych   4) w sprawie wyrażenia akceptacji na podjęcie działań w zakresie realizacji przedsięwzięć zmierzających do powstania na terenie miasta Koszalina instalacji termicznego przekształcania odpadów powstających z przetwarzania odpadów komunalnych   - opinia Komisji Gospodarki Komunalnej   5) w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części osiedla Unii Europejskiej w Koszalinie     - opinia Komisji Gospodarki Komunalnej   6) w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania   przestrzennego terenu położonego w Koszalinie w rejonie ulic Lechickiej, Szczecińskiej oraz Bohaterów Warszawy   - opinia Komisji Gospodarki Komunalnej   7) w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Jamno-Zachód" w Koszalinie   - opinia Komisji Gospodarki Komunalnej   8)  w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu "Monte Cassino - Fałata" w Koszalinie   - opinia Komisji Gospodarki Komunalnej   9) w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Miasta Koszalina na 2022 rok     - opinia Komisji Budżetu i Finansów   10) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Koszalina na lata 2022 – 2036    - opinia Komisji Budżetu i Finansów   11) w sprawie emisji obligacji komunalnych   - opinia Komisji Budżetu i Finansów   12) zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zasad, sposobu, trybu oraz organów i osób uprawnionych do umarzania, odraczania oraz rozkładania na raty należności pieniężnych      o charakterze cywilnoprawnym, przypadających Gminie Miastu Koszalin lub jej jednostkom organizacyjnym oraz warunków dopuszczalności pomocy publicznej   - opinia Komisji Budżetu i Finansów   13) w sprawie przyznania z komunalnego zasobu mieszkaniowego lokalu mieszkalnego dla rodziny Brizitskiy   - opinia Komisji Gospodarki Komunalnej   14) w sprawie przyznania z komunalnego zasobu mieszkaniowego lokalu mieszkalnego dla rodziny Rudak   - opinia Komisji Gospodarki Komunalnej   15) w sprawie zarządzenia wyborów do Rady Osiedla „Jedliny" w Koszalinie     - opinia Komisji Porządku Prawnego i Publicznego   16) w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych dotyczących budżetu  obywatelskiego   - opinia Komisji Porządku Prawnego i Publicznego   17) w sprawie wniosku do Prezydenta Miasta Koszalina o wyznaczenie miejsca na grzebowisko dla zwierząt w Koszalinie oraz podjęcia działań zmierzających do uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego umożliwiających lokalizację grzebowiska dla zwierząt   - opinia Komisji Gospodarki Komunalnej   18) w sprawie powołania doraźnej Komisji Rady Miejskiej w Koszalinie do opracowania zmian w Statucie Miasta Koszalina     - opinia Komisji Porządku Prawnego i Publicznego   19) w sprawie zatwierdzenia Przewodniczącej Komisji Edukacji, Sportu i Turystyki Rady Miejskiej w Koszalinie   - opinia Komisji Porządku Prawnego i Publicznego   20) w sprawie zmiany w składzie osobowym Komisji Spraw Społecznych Rady Miejskiej  w Koszalinie   - opinia Komisji Porządku Prawnego i Publicznego   21)  w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia petycji z dnia 22 listopada 2021 r.   - opinia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji   22)  w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia petycji z dnia 07 grudnia 2021r.   - opinia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji   23) w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Przedszkola nr 37 w Koszalinie   - opinia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji   24) w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Koszalina z dnia 24 października 2021 r.   - opinia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji         25) w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Koszalina z dnia  15 listopada 2021 r.   - opinia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji      9.  Interpelacje i zapytania radnych.   10.  Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.   11. Wolne wnioski i oświadczenia.   12. Czas dla Rad Osiedli.   13. Zamknięcie sesji.                                                                          Przewodniczący Rady Miejskiej                                                                                               Jan  Kuriata  

Od lat zabiegamy o to, by w naszym mieście powstał cmentarz dla zwierząt. - Wszyscy miłośnicy czworonogów traktują swoich pupili jak członków rodziny, dlatego tak ważny jest godny pochówek - powiedział podczas czwartkowego spotkania z dziennikarzami senator Stanisław Gawłowski. W trakcie konferencji wystąpiły także radne Bogumiła Tiece i Barbara Grygorcewicz. Obie  popierają  inicjatywę powstania cmentarza dla zwierząt w Koszalinie.

„15 listopada weszły w życie przepisy dotyczące m.in. niedopilnowania zwierzęcia. Internet zalały artykuły mówiące, że wprowadzono „nowe, zaostrzone przepisy. Nawet 5 tys. zł kary za spacer z psem bez smyczy i kagańca”. A to bzdura! Prawdą za to jest, że nowelizacja wprowadziłazaostrzenie kar za niedopilnowanie niebezpiecznych zwierząt (podniesienie grzywny z 250 do 1 tys. zł i dodanie możliwości kary ograniczenia wolności). I koniec. Nowelizacja nie nałożyła na właścicieli psów wymogu prowadzania psów na smyczy ani tym bardziej w kagańcu.    Art. 77. § 1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany. § 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 przy trzymaniu zwierzęcia, które swoim zachowaniem stwarza Art. 10a. ust. 3. Zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna. Z pewnością wielu właścicielom psów kłopot sprawia właściwe wyjaśnienie zapisu: „zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności”. Otóż, by go właściwie wyjaśnić musimy sięgnąć do ustawy o ochronie zwierząt.   Ustawa ta w art. 10a. ust. 3mówi: „Zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna”. Ograniczenie to nie dotyczy jednak „terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest ogrodzony w sposób uniemożliwiający psu wyjście”. Co zatem nakazuje ustawa? Oznakowanie psa umożliwiające jego identyfikację  - wyposażenie go w adresówkę lub chipa oraz konieczność sprawowania nad nim kontroli. Nie precyzuje jednak jakiego rodzaju ma to być kontrola (smycz, kaganiec, kolczatka, certyfikat kursu posłuszeństwa). Dopuszczalna jest zatem nawet kontrola słowna. Jeśli chodzi o konieczność prowadzania psów na smyczy i zakładania im kagańców to nic się nie zmieniło. Nadal w tej mierze obowiązuje prawo lokalne, czyli regulaminy utrzymania czystości i porządku uchwalone przez radnych danej gminy.    Musimy zdawać sobie jednak sprawę z tego, że prawo zakazuje nie tylko szczucia ludzi ale i drażnienia zwierząt.  Art.. 78 mówi: Kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany zaś art. 108 otrzymał brzmienie:„Kto szczuje psem człowieka, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.”   Źródło: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20180002077/O/D20182077.pdf   Na skróty: 1.    art. 77 i art. 78 otrzymują brzmienie:  „Art. 77. § 1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia,  podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.  § 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 przy trzymaniu zwierzęcia, które swoim zachowaniem stwarza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka,  podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.Art. 78. Kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.”;  6.    art. 108 otrzymuje brzmienie:„Art. 108. Kto szczuje psem człowieka,  podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.”; 7.    7)  w art. 119 § 1 otrzymuje brzmienie:  „§ 1. Kto kradnie lub przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą, jeżeli jej wartość nie przekracza 500 złotych,  podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.”;  8.    8)  w art. 120 § 1 otrzymuje brzmienie:  „§ 1. Kto w celu przywłaszczenia dopuszcza się wyrębu drzewa w lesie albo kradnie lub przywłaszcza sobie z lasu drzewo wyrąbane lub powalone, jeżeli wartość drzewa nie przekracza 500 złotych,  podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.”;  9.    9)  w art. 122 § 1 i 2 otrzymują brzmienie:  „§ 1. Kto nabywa mienie, wiedząc o tym, że pochodzi ono z kradzieży lub z przywłaszczenia, lub pomaga do jego zbycia albo w celu osiągnięcia korzyści majątkowej mienie to przyjmuje lub pomaga do jego ukrycia, jeżeli war- tość mienia nie przekracza 500 złotych,  podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.  § 2. Kto nabywa mienie, o którym na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może przypuszczać, że zostało uzyskane za pomocą kradzieży lub przywłaszczenia, lub pomaga do jego zbycia albo w celu osiągnięcia korzyści majątkowej mienie to przyjmuje lub pomaga do jego ukrycia, jeżeli wartość mienia nie przekracza 500 złotych,  podlega karze grzywny albo karze nagany.”;  10.10)  w art. 124 § 1 otrzymuje brzmienie:  „§ 1. Kto cudzą rzecz umyślnie niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, jeżeli szkoda nie przekracza 500 złotych,  podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.”.